Bronnen

Algemene zoekmachines

Zoals reeds gezegd, bestaan DE bronnen niet. We kunnen echter niet buiten een aantal bekende en raden er een paar aan, in het kader van onze opleiding tot Verpleegkundige.

Globaal kan je hier stellen goed na te gaan wie de auteur van de bron is. Is het geschreven door een verpleegkundige organisatie of door een zelfhulpgroep? Eén van beide is daarom niet per definitie fout, maar de invalshoek zal wellicht anders zijn.

Durf wat verder naar beneden scrollen dan het eerste resultaat. Wat er eerste staat wordt niet bepaald door de kwaliteit van de bron.

Gebruik steeds meer dan één bron.

• Google: meest gebruikte, algemene zoekmachine (ongeveer 85% van de zoekopdrachten gaat via Google)

• Bing (het vroegere live search): zoekmachine van Microsoft (goed voor ongeveer 5% van de zoekopdrachten)

• De derde grootste speler is wellicht Yahoo!

Bekijk hier de mogelijkheden van "Geavanceerd zoeken" met Google.

Belangrijk is hier te wijzen op het bestaan van Google Scholar; als je dit onderdeel van Google gebruikt, ben je zeker dat je zoekt in wetenschappelijke artikels ...

Medisch verpleegkundige bronnen

Zorgcontext: verpleegkundige databank, met zowel checklists en stappenplannen van technieken, als theoretische bronnen, digitale testen, verpleegkundig rekenen ... zeker een aanrader. Binnen de school vrij consulteerbaar, om thuis of elders te raadplegen heb je een account nodig.

Medigo: medische zoekmachine. De resultaten die je vindt zijn niet alleen relevant voor onze opleiding, maar ook gecontroleerd door medici, dus in principe correct. De resultaten zijn soms iets "moeilijker"/deskundiger, maar zeker zinvol.

Gezondheid.be: Weetjes en artikels site. Leest iets makkelijker dan voorgaande, maar daarom niet minder juist. Handig en begrijpelijk.

Wikipedia

Wiki staat voor "beweeglijk, snel". Het is zo genoemd omdat de pagina's "snel op en af gaan" tussen gebruikers/auteurs. Het is eigenlijk een verzameling van webpagina's, informatie, ... die door de gebruikers zelf aangepast kunnen worden.

Het meest bekend is ongetwijfeld Wikipedia. Er is nogal wat te doen over de correctheid van de daar te vinden informatie, maar stilaan wordt deze encyclopedie toch meer en meer aanvaard en doorstaat hij goed tests met andere, "echte" naslagwerken.

Tip: je kan in de geschiedenis van een artikel kijken of er al vaak en door veel gebruikers en auteurs aan gewerkt is. Dit geeft al een beeld over hoe vaak een artikel is bijgewerkt, des te meer auteurs des te groter de kans op een betrouwbaar artikel ...

Je vindt ook al deze bronnen met linkjes steeds terug op onze intranetpagina.